taocracy.org
He descubierto que el usar usuarios anónimos puede servir para evitar el problema de la aceptación social y de los votos en grupo… Aunque también sirve para que la gente se exprese con mayor libertad sobre lo que piensa.. que a primera quizá puede resultar negativo pero puede dar pie al mismo tiempo a que esa persona pueda evolucionar en pensamiento si alguien le informa de porque esta equivocado…
Así si quieres poner tu nombre para un voto pero no quiere ponerlo para una critica puedes hacerlo igualmente… Incluso tener dos emails y dos nombres diferentes…
El tema no trata de que la encuesta de el resultado correcto sino de que la gente aprenda y sepa saber cual es el resultado correcto y por tanto este termine por fuerza llevando al camino del destino. La libertad siempre será mayor y mayor… Es algo que los gobiernos no entienden. De este modo las cosas cambiarán cuando la sociedad este preparada para cambiar. Tardará mas o menos pero al final llegará al punto positivo (y probablemente con el tiempo vuelva al negativo).
Si permitimos que los votos de otros puedan ser anulados estamos permitiendo que un grupo de neonazis eliminen el voto de un negro sobre la igualdad de derechos de todas las razas…
Si permitimos que las mayorías decidan, estamos permitiendo una dictadura sobre las minorías… en este caso la concienciacion y la educación de las personas ayudaría no solo a decidir una votación mas justa sino que educaría a la gente en la tolerancia.
Para que los políticos tuviesen control sobre lo que se decide tendrían que hacerlo en la oscuridad y votarlo a escondidas, cosa que hacen a diario pero que en si mismo seria inconstitucional… pero claro como ellos se modifican la constitución a antojo…
Si hacemos que sea publico y permisible el tema de las mafias permite al mismo tiempo que sean publicas y por tanto detectables, en cambio si las intentas frenar u ocultar lo que pasa es que se da por hecho que esas cosas no ocurren, cuando ocurren a diario… Si no tienes represalias en el sistema por liarla ¿Porque te ibas a esconder?
El hecho de no poder seguir a gente, no las coloca en una situación de poder fácilmente manipulable, así que cualquiera puede ejercer de guru en cualquier momento…
¿Pensáis que la mayoría de votaciones le interesa a todo el mundo? Por suerte no todo el mundo se mete a opinar sorbe los temas que no sabe. La apatía política no es mala, es incluso beneficiosa. No les interesa, no votan, así de simple. Eso permite que las personas de un determinado colectivo luchen por si mismas. Si hacemos que las votaciones sean ponderadas al numero de votantes independientemente de una cantidad necesaria o de excusas variadas para prohibir al publico poder tomar decisiones nos da una velocidad de decisión y cambio brutal… El odio y el amor son la misma cosa, los xenofobos son amantes de los extrajeros, los envidian, al igual que los homofobos son gays reprimidos. Esto es positivo porque esa gente después de comprender que están haciendo mal, serán defensores acerrimos y virulentos del bien común. Si es que alguien se molesta en explicarles que les esta pasando.
El sistema no tiene que ser quien decida, debe ser la propia gente por si mismo y su propia conciencia, no que unos se ataquen a otros y gane el mas fuerte sino que entre todos aprendan cual es el camino correcto. La publicidad seria la única forma de concienciar a la gente de algún acto moralmente reprochable…
De este modo la mayoría seria igualmente variable y por tanto se ajustaría por si sola a las necesidades de la propia cuestión.
¿Importa la edad del votante? ¿Acaso la edad tiene algo que ver con al madurez o las experiencias vividas? Todos conocemos gente de 50 años que parece que tienen 12 y gente de 12 que parece que tienen 50 obviar eso seria también una discriminación… No solo hay que lavarles el cerebro a los jóvenes, hay que aprender y enseñar de todos y a todos. ¿Sus votos van a estar condicionados por las ideas de sus padres? ¿Acaso las de los adultos no? ¿Os dais cuenta del alcance de la religión en la vida de la gente? ¿Realmente somos libres? Si promovemos la dictadura es lo que vamos a seguir teniendo una y otra vez… Algún listo llegará y pensará que el tiene la solución a todos los males del universo.. Quizá no se… porque… ¿”Dios nos hizo a su imagen y semejanza”?
¿Cuantos nazis hay? ¿Cuantos religiosos? ¿No es de lógica que el “bien” al final siempre termina por surgir por mucho que se le intente reprimir?
Cada opción debe poder ser votada por separado y cada encuesta debe poder ser una lista de encuestas unidas. Aunque estoy hay que estudiarlo mas… Si volvemos al ejemplo de las modelos, cada uno debería ser poder votada por separado para que el sistema pueda usar esos datos en otra encuesta (aunque no decidan nada sino que solo estén como información adicional).
Volvamos a resumir
- Votos públicos con nombres variables/privados
- Todo es publico, todo es votable y comentable
- La votación se estima por porcentajes de las diferentes opciones… a ser posible mostradas con un gif animado reflejando la variabilidad del sistema
- incitar en el comentario al voto porque motivo sabes que esa es la respuesta correcta
- Incluir porcentaje de diversidad cuanto mas controvertida es una idea mas diversidad tiene y quizá mas inexacta es… lo importante es la diferencia entre las cantidades, cuanto mayor es la diferencia mas radical es un resultado.
Lo mas importante es saber que hacer con los votos… Si se cancelan votos, sino se cancelan, si todos tienen el mismo valor, sino lo tienen, como identificar fraudes, si actuar de alguna forma frente a un fraude o no… Quizá un simple CAPTCHA podría evitar el voto masivo con bots. Aunque el que sepa saltárselo podría entonces estropear todo el sistema… Haciendo esto pensar que no hay que preocuparse por la fiabilidad de los votos, cosa que seria un grave error.
Quizá el kit de la cuestión esta en no tomar decisiones precipitadas ¿Cuando es definitivo un resultado? ¿Existe un resultado definitivo?
Los políticos se han especializado en mentir y ocultar problemas para intentar así contentar a la gente como si nada hubiese pasado y nada pasase… eso claro el que esta en el poder, el que esta en la oposición es todo lo contrario… No tiene lógica, no es sano, no es moral. A final todo se basa en el dinero.
