Mas allá del karma 7
Hoy estuve pensando sobre la estadística que habría que mostrar para que se viese la evolución de la cuestión a tratar.
El diseño podría ser algo como una imagen a la izquierda descriptiva que explique el tema (o un vídeo) y a la derecha un queso estadístico sobre las diferentes opciones votadas ademas de una estadística con linea de tiempo que muestre la evolución de la votación.
Llegue a otra conclusión sobre el sistema de votaciones a la que ahora mismo no recuerdo ¬_¬
Sin duda lo que hay que promover es el uso racional y no la fe, la irracionalidad, las convicciones absurdas, la mentalidad retrograda…
Por otra parte deberían poder ponerse mensajes, enlaces o vídeos complementarios explicando los motivos por los que se debe votar una opción u otra. Por ejemplo si hablamos de política y tenemos los diferentes candidatos añadidos a la encuesta todos tienen el derecho a mostrar su posición y rebatir la posición de los demás… Ademas debe poder verse claramente que ha votado cada partido históricamente(para que no nos puedan contar trolas). Así mismo cada comentario, link, enlace y demás tiene que poder ser votado hasta el infinito y mas allá… el voto del voto del voto del voto…
Se me ocurre que si se crease un sistema así (que habría que crearlo para que los gobiernos entiendan que es posible, ver para creer) se podría pedir el NIF aunque dejándolo oculto y dejar la opción de verificación del mismo para los votos mas importantes…. Por ejemplo se pueden hacer votaciones que solo pueda votar una persona real…
El sistema podría ser tanto un sustituto a digg y meneame como un planteamiento de reemplazo a la democracia… pero primero tiene que ejercer de utilidad para la gente normal para que se la pueda creer alguien…
Por ejemplo se podrían poner noticias que a su vez tuviesen varios puntos de vista dependiendo de cada periódico y así mostrar las noticias con información adicional y poder así entender lo que realmente esta pasando, no lo que un solo periódico dice que esta pasando… Así que el “irrelevante” estúpido de meneame dejaría de tener sentido y lo que podría es “votarse que el enlace/descripción cambie”. Así si algún estúpido no quiere ver tu url, aparecerá igualmente como secundaria… Y entonces no seria tan frustrante participar como lo es en meneame.
Podría existir u titulo corto de texto, luego un descripción y potenciar el uso de vídeo para que se lea el tema antes de votar… Por ejemplo se podría poner una clave al final del vídeo para saber que se han leído el tema… Todos hemos votado solo por el titular, sin leer si la noticia es irónica o no…
Así mismo se tendrían que poder votar productos y enlazar conceptos entre si. Por ejemplo un móvil puede tener usb 2.0 pero cuando salga el usb3.0 ese usb 2.0 dejaría de tener la calidad que tenia en aquel momento… Y dos móviles pueden tener usb 2.0 por tanto es el mismo concepto votado para dos productos diferentes.
En este sentido si se usa como un sistema publico debería tener api y si tiene api podría usarse en cualquier tipo de blog o servicio por lo que quizá quedaría genial un gif animado con la evolución de la votación… Del mismo modo para que pudiese ser valido tendría que ser open source, sino no lo podrían usar los gobiernos, a menos que se les diese permiso previo.
No me mola nada pensar en proyectos nuevos… Porque se que no los voy a hacer…
Los comentarios al votarse negativo podría ser ordenados para el usuario en orden de tal modo que los comentarios sin votar aparecerían primero y los votados negativo los últimos, ademas de los votados positivo los primeros… Aunque eso no tendría porque afectar nada al resto de usuarios mas allá de ver la cantidad de positivos y negativos que tenga un comentario…
Del mismo modo cada opción de una votación puede ser independiente… Por tanto si votamos “PP o PSOE” también seria PP y PSOE por separado con otra encuesta que tendría otro resultado. Así que quizá se podría preveer el resultado…
Esto es muy rollito ying yang que tenia pensado incluso para el nombre del sistema…
Si lo pensamos para decidir el propio funcionamiento del sistema, por ejemplo para los comentarios. Y ponemos…
- ¿Ocultar comentarios ocultos?
- ¿Ordenar comentarios por numero de negativos/positivos?
- ¿Dejar la configuración libre para cada usuario?
Entonces… ¿Cual seria la configuración por defecto en caso de dejarlo como opcional? Las preguntas y respuestas también tienen que poder evolucionar por si mismas porque no es lo mismo decir “a favor de las familias” que “en contra de los maricones”. Que ya de base quieren decir exactamente lo mismo pero no es igualmente asimilable… Ni que decir cuando la propia pregunta es incorrecta.
¿Que hacer cuando la pregunta de la encuesta cambia? ¿Avisar a todos por email por si quieren cambiar su voto? ¿Avisar a la gente cuando la encuesta tiene como mayoría una opción contraria a la que han votado? Por si quieren incitar a mas gente a votar…
pero… y si por ejemplo votamos ¿Liberación de el país vasco como país libre? ¿Como saber si la persona que esta votando es del país vasco o no? ¿Acaso le importa un cojon a alguien fuera de esa comunidad lo que hagan otros con sus vidas? ¿Su voto vale igual? La pregunta no es esa, sino que es “mayor independencia de las autonomías con respecto al estado” pero si quieres mas independencia cuando luego toque pedir te vas a comer los mocos y no tendrás derecho a recibir ayuda de nadie puesto que tu no la das… La cosa evolucionaría hasta algo quizá parecido a lo que tenemos ahora… después de la liberación claro… pero… ¿Si no se la das como vas a frenar el cuento de la buena pipa? Seguirían con la misma cantinela de por vida, molestando y soltando la misma mierda xenofoba una y otra vez… para seguir robando a la gente el dinero con la excusa de la estampita.
Quizá seria mejor crear clones de las preguntas y enlazarlas entre si, por ejemplo lo que hablábamos antes del “irrelevante” de meneame… Así no habría que cambiar todos los votos y serian encuestas diferentes “sin contaminar” por el “karma” pasado… que sin duda es un lastre. La opinión y la mente es mucho mas voluble que un sistema basado en karma. El karma de la vida real no es tan fuerte, es mucho mas sutil. Hay que ser muy cabrón para que realmente afecte… e igualmente seguirá afectando aunque no se contabilice porque la opinión en las mentes de los demás seguirá ahí…
Esto también puede servir para gestionar un brainstorm en una empresa para mejorar productos. Es una de las cosas que tenia en mente para mi nueva andadura comercial… La forma en la que gestionar una empresa, hoy día obsoleta porque las decisiones de los altos cargos suelen ser incoherentes, totalmente alejadas de la realidad y totalmente desinformadas de los problemas reales de la situación simplemente porque solo valoran la información que les llega y no trabajan directamente sobre el tema, ni lo comprenden realmente. Normalmente ni siquiera son usuarios del producto que están toqueteando…
Quizá haciendo una aplicación para empresas se tenga mas prestigio, se gane mas dinero y no se gaste tanto en servidores… Aunque de esa forma habría que poner seudónimos a los usuarios y ademas poder hacer encuestas privadas. con privadas quiero decir para ciertos grupos y con seudónimos quiero decir que quien tiene un nick pueda identificarse con su nombre real en una encuesta.
Toda esta información necesaria quizá no fuese suficiente poner un campo de comentario porque normalmente se dejaría en blanco y seria aburridisimo repetir siempre las mismas tonterías… Ademas si preguntas ¿Porque votas esta opción? Seria suficiente comida de cabeza por una encuesta… y supongo que en la mayoría de casos seria suficiente. Porque si tenemos un log publico de todas las contestaciones solo con pulsar en el usuario ya sabes si es un troll, como se llama, a que se dedica y demás…
¿Como saber si un usuario es falso? ¿Habría que expulsarlo? En cuanto fuese expulsado se reajustarían todos los resultados manipulados por ese usuario… ¿Que diferencia hay entre un usuario fake, un troll o un estúpido? ¿Es la cantidad de idiotas suficiente para cambiar un resultado? ¿Y las mafias?
¿Que tiene mas poder? ¿La publicidad, la política, las mafias, las costumbres o la lógica?
Quizá se podría enviar un email si una encuesta esta cambiando radicalmente de resultado… Quizá haya ocurrido algo que haga pensarse a los votantes que estaban equivocados…
